崇祯吊死的那棵树是他亲手种下的

崇祯

最近几天,连续听了些关于崇祯的故事。

正史中的崇祯好像都不是个坏人,不像他的大多数荒淫无耻的前任。

历史没有写他的不好,大家了解崇祯多是个勤勉的皇帝,最后被逼死在煤山的树上。俨然一个苦行僧,却没有修成正果。

不过历史还有另外一面。

李自成攻到北京,本没打算弄死崇祯,还提出可以受封回西北当个王,或者受命当个将军去弄死皇太极,谁知崇祯没有接受他这个合同。

背后的故事大概是崇祯心里想着要这么干,但他自己不愿直接把自己的想法从他的口中当决定说出来。他觉得皇帝需要做的是干掉反贼,和反贼搞个协议太不成体统,要成这事就得有人得有人抛块砖,他来引玉。他找大臣来,暗示此意,可大臣打死不说,因为太了解他们的老板是个什么样的人。闯王看皇帝没有议和的意思,也就不多说了。

800公里外的南京,历来有着一套完备的行政体系,即使在迁都北京后。当李自成最后兵临城下的时候,崇祯所要做的不过是一个简单的指令:爱卿们,咱们打包南下吧!到南京继续名正言顺的最他的皇帝。李自成应该也不会非至他死地。

可崇祯宁可去上吊也没这么说。

原因和上面差不多。皇帝不能自己想出这种亡国的想法,又演独角戏般自己说出这个想法。他需要有个大臣替他说出这个想法,好搭台唱戏。可这注定是场独角戏,皇帝却又不想演。大臣们还是个个打死不开口。

这么不默契,是不是太奇怪了?

崇祯心眼不大,记仇多疑滥杀,当众给大臣上刑,弄死袁崇焕,弄死周延儒,无缘无故的弄死很多人,群臣被吓到。

作为一个皇帝,没有皇帝的气势,做错了事情还要大臣替他背黑锅。即便罪己诏写过几篇,也无法纠正他是个没有担当的家伙。怪不得吴三桂要投了皇太极,怪不得闯王兵临城下却没人能站出来提出那个小小的建议。

崇祯的最大问题就是搞僵了和他所有的大臣的关系。

别说是忠心耿耿的,就连个溜须拍马的佞臣奸臣都没有培养出来。

可想这个皇帝得有多刻薄,多招人恨。大臣马屁都不要拍的,拍了死的更快。

你的皇帝是这种人,估计在国难当头的时候你肯定默不作声,不然南撤的事要出了点问题,可就是你遗臭万年了。因为崇祯一定会把脏水泼你身上,即使他是最大的老板他说了算。

可怜的人必然有恨的地方。

崇祯的死证明了他是个失败的皇帝,这与他留在正史中的形象没有关系。他的失败源自他与地位不相称的奇葩性格,体现在与直接下属的关系上。

尽管他说他不是个亡国皇帝,却说他的大臣是亡国的大臣。他恨他的臣子们不作为,但面对这种老板,哪个人要当傻瓜去多表现去寻死。

最后崇祯孤独的走到煤山,爬上了那棵他亲手种下的树。

职场精英们,有什么启示么?

 

打赏

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

京ICP备14005179号-1