世界的存在必有秩序——《混乱》读后感

  • 2019-07-18
  • 441
  • 0

文:邹轶君

对本书评价不高,也就随便看看吧。

没有规矩,不成方圆,世界的存在必有秩序。毫无秩序,世界也就毁灭了。无论作者在书中如何说混乱的妙处、好处,终究不能改变规矩在社会发展中的决定性地位。《混乱》像是本案例书一般说了众多“混乱”致胜的案例,比如亚马逊和贝索斯,比如麻省理工的20号楼,比如德国元帅隆美尔,还有一些比如放乱七八糟不收拾的办公桌更能激发灵感的说法,以及反过来说整整齐齐的环境会让人失去灵感的说辞。

《混乱》-蒂姆 哈福德

作者对混乱的正面肯定没有错,但绝不是放之四海皆准的道理。本身这种“案例书”就是缺少吸引力的。俗话说,成功的路径很多种,失败的道理一般就那几样。作者在说混乱带来成功,很容易做到怎么说怎么有理,从几个点引申的道理真的不一定是真理。从秩序与混乱的管理来说,混乱不过就是秩序中的点缀。没在秩序基础上谈的混乱,倒是很容易造成其他的混乱。并非所有人都有能力驾驭混乱,一本畅销书说的都没错,作者一定是个高层次的人,他应该理解“秩序上之混乱”的道理,他写此书就是去粗取精的把关于混乱的优势提炼了出来,但读者千差万别就有可能管中窥豹只看局部了,如此将造成巨大的误导。说不定有些读者自此就不再收拾房间,不再倒垃圾,不再担心DEADLINE的到来,而只是 “期待”临门一脚的灵感,“坚信”车到山前必有路。没有约束的自由混乱也是可怕。

一个能自由翱翔的灵魂肯定不是毫无秩序的。混乱能够激发灵感,但需要以秩序为基础。我们心中有规矩、有秩序感是在社会生存的前提,包括有目标、有规划,甚至是过往的经验都形成秩序的内容,如是的存在和积累才能帮助我们形成自信,驾驭“混乱”。我赞同作者的观点,在一定环境下的一定程度的混乱可以刺激产生创新,迸发出不可想象的的能量。所以完全的循规蹈矩当然不好,掌控好“混乱的度”,把握住“混乱的量”,用好“混乱”之法,确实可以帮助有更棒的创造与成效。

打赏

评论

还没有任何评论,你来说两句吧