文：邹轶君

改革永远在路上。既然我们一直要改革下去，并期待改革一直都有成效，就需要不断回头看，不断总结。中国历代都有改革，有的成功，有的失败。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各不相同 。 失败的改革其失败的方式也各有不同。这些不同的失败原因，都可以写进当前和未来我们改革的“错题本”。

这书不是史书，不必吹毛求疵的用史学的视角评价。重点在于作者整编了从周到明的9次沉没改革的过程，并做了分析，这已是很有意义的事情。“改革”这个词，想来并不是所有人都喜欢，尽管很多人都会挂在嘴上。既得利益者是内心抗拒的，因为怕失去；普通群众是事不关己的，因为难以预判益处；不少参与者是麻木不仁的，因为觉得事不关己。改革，无论怎么看，无论何时看，总令人感觉势单力孤。

改革要出成效大概还是需要或更强力或更粗广的力道。改革沉没，改革不成功，尽管表现形式不一样，表面原因不相同，但终归有一条最重要的原因，就是有人不让改，阻碍，程度低些的便可能是做旁观状。因为有损失效应的存在，既得利益者们就成为了改革沉没背后的身影，他们给改革绑上了石头扔进了历史长河。

周厉王改革，明显是在干一大堆的正义的事业，如强化法制、加强管理、打破贵族统治、打击诸侯割据，但强龙难抵地头蛇，一样样事情都被颠倒了黑白，其沉没的背后是诸侯国高级贵族集团。

秦献公改革，在秦孝公之前，更在嬴政之前，世人认为孝公任用公孙鞅才使得秦国逆袭，为秦始皇统一六国奠定基础，但实际上是孝公的爹秦献公用的墨家开始了这场逆袭，但是种种原因，墨家逐渐边缘化直至完全销声匿迹，其沉没的背后是信奉法家的利益集团。

汉宣帝改革，要实现汉武帝的梦想，可武帝是第一个盛世强国，宣帝的改革纵然有很多实效，但最终还是被边缘了。其沉没的背后是鼓吹儒家的利益集团。

王莽改革，是一场十分全面的综合改革，各方面都是大刀阔斧，尽管他是个有想法且能干的人物，但在抗衡外来的阴谋论和自身空想中力量失焦，其沉没的背后是蚕食帝国的官僚世族集团。

汉明帝改革，希望在官不聊生中让民安生，还历史一个昌明，以期让东汉帝国可以延续，但却是拜托不了光武帝巨大的光环，在阴影中前行，其沉没的背后是期盼中央示弱的豪强集团。

隋炀帝改革，实施科举、开凿大运河等，实际奠定了后世中国的很多做法的基础，影响千余年，创造了最辉煌的时期之一，但我们如今所能见的隋炀帝形象是被极大恶意丑化的，其沉没的背后是把持几代朝政的关陇贵族集团。

唐武宗改革，针对唐晚期的存在弊病算是大刀阔斧的，也在很短的时间内就扭转了一些乾坤，可惜死的太早，而其他人又不远看到这一抹亮色继续照耀，很快就被全盘颠覆，其沉没的背后是藩镇割据利益集团。

宋仁宗改革，任用范仲淹推行庆历新政，动了很多人的奶酪，两年就完蛋，仁宗的“仁”还表现在耳根子软，不坚决，导致肖邦也弹不出范仲淹的忧伤，其沉没的背后是庞大冗杂的文官利益集团。

明孝宗改革，终止“只知有厂卫，不知有朝廷”，终结纸糊的阁老和泥塑的尚书，在革命前大搞改良，其不成功淹没在了整个时代的激荡中了，其沉没的背后是官商勾结的腐败官僚利益集团。

上面历代失败改革中提到的这些情况，历史上存在，如今依然存在。改革是否奏效，要看长期效果，这是一场面对顽强既得利益集团的长期斗争。改革者从不缺乏勇气，从来都有胆量，但斗争对象顽固、抱团、又有力量。面对严酷的斗争局面，还必须在战略上和战术上双双重视，争取一击毙命，完全颠覆，直接重构。此外，改革道路崎岖、凶险且漫长，需要坚定不移，需要时时警惕，需要久久为功，需要不断努力，需要科学实施，需要一以贯之，需要更多志同道合者。