邹轶君

读完《坐天下》，觉得张宏杰写的书可读性强，于是很快就有看了他的《大明王朝的七张面孔》。两本书有个相似处，都是在写人。

这本书写了七个人，一个皇帝：朱元璋；一个篡位者：朱棣；一个清官：海瑞；一个太监：魏忠贤；一个造反者：张献忠；一个叛徒：吴三桂；一个忠臣：郑成功。这七个人大概可以全面反映大明王朝的情况，有人总结的大明是强大又虚弱，决绝又涣散。小时候历史题材的书少，对历史人物的认识就是那样的，不全面也未必完全客观。如今在开放和自信的基调下，我们对一些历史人物的了解可以更全面深入。比如吴三桂，要么过去很少有他的信息，要么就是戏说的文学作品中有他的形象，再看作者的描述，完全不是那个印象。

了解一个时代，甚至是一个王朝，了解那个时代与王朝的典型代表就可以了，他们身上发生的故事就反映出了彼时的运作规则。比如朱元璋从一开始就给他的王朝定下了基调，来源于他的低微出身和强烈的不自信和被迫害心理。而这种“奠基”实际就给明朝预示了结局。路线确定，只要没有大的颠覆，终点大概就是那样。人物是历史的承载者，执行命运交付的任务。作者用文字还原了真实的人，从心理上去剖析他们，从时局上去理解他们。历史是镜子，无论是这本书剖析的7张面孔，还是《坐天下》讲述的9个皇帝，最终都脱离不开这些人所顶着的制度与文化。只有在这样的制度下，才会让朱元璋的偏激保守、朱棣的残暴虚伪、魏忠贤的愚蠢虚荣、张献忠的嗜血无情，海瑞的偏执可笑……而根本上，又是文化在强化着制度服从文化。到都来，文化最有力。

关心历史其实是关心自己，了解过去就是了解文化，总之多看历史书益处多。