昨天早上赶着最后一分钟上班打卡，却被办公室门口豁开的沟拦住了车的去路。停在较远处浪费的时间导致了迟到。这里也不是说打卡的事情，所以言归正传。

问刨沟的兄弟，说是地下的供暖水管又跑水了。注意我用了个“又”，其实我太应该用个“再”。

这次听说的是一天跑200吨，好几天了。按行政事业用水每吨5.4元算，一天1000多水费。听起来，钱数倒还不大，可水它也是宝贵的啊。最让人费解的事情是：为什么总是跑水？修缮完毕还不到1年时间。

去年供暖管网改造，刚修完试水，跑水。

12月大冬天正需要热气儿的时候，跑水。

新一年供热前试水，又跑水。

不禁想问，是谁让这水总跑出来的？这个问题慢慢找答案。

又想问，是谁家的管子都爱跑水么？

这个问题容易回答，肯定是否定的。

中南海里的水管肯定不会跑水；

工信部大院里的水管肯定不会跑水；

总政治部院里的水管肯定不会跑水；

北京四中校园的水管肯定不会跑水；

怎么西土城路10号内的水管总是出状况呢？

来分析分析这件事情各个流程里的环节。

起头便是群众有供热需求，于是建了供暖管网；供暖管网出了状况就需要修缮；一个单位的决策层根据群众需求做出进行修缮的决策；有一个部门被授权组织修缮的适宜；某个施工方不管通过什么样的途径浮出水面；开展施工并监理；完工并使用。事情大体是这个个流程，不过像跑水这样的事情会让流程还有后续故事。

到决策和授权的步骤应该都是没问题的，所以问题就出在后面两步。现在的社会环境大家都清楚，假的、不负责任的商家不少，他们的错误行径在一个政治文化比较浓郁，历史沉淀比较深，小农思想盛行的国度来说，很大的问题来源于监管不到位。比方说奶里掺三聚氰胺，肉里放嫩肉粉，毒大米、毒馒头等等事件，基本源自于监管不到位，但又不能把事情完全放之于市场自由而非得还要监管。

在咱们的社会里，不管什么时代，政治化的标签是永远去不掉的，这是民族血统。不管是不是改了制，是不是企业化，是不是走市场，在哪都能闻到行政的闻到。所以，认清形势，好好的因地制宜，把行政发扬光大，做到极致才是上策。

这个监管谁来做。社会上的问题很清楚都应当是政府部门来做。但一方面有蛀虫在，监管变的假了；另一方面使命感、责任感不强，监管变的弱了。按博弈的论调，你监管的这么孱弱，作为商家的人自然就强势些。弄点假的、次的，监管不到位发现不了，即使被发现里，搞点手段也过得去，再不行了，也不过就不疼不痒的罚点钱。

一级地方组织里，这个监管谁来做，其实也很清楚。有的组织里，这个做的好，看着组织就很协调顺畅；有的组织里，这个做的不好，组织看起来就千疮百孔。回到供暖管网的事情，一定是由于缺少必要的监管，商家就被放任自由了，很多时候我都在想，花了几千万银两，不会连一根管子都没换吧？没人管他们，换不换谁知道？

偶然情况有必然的原因。该管事的去管了屁，被管的人自然就随地拉屎了。

回到最开始的那个问题，是谁让这水总跑出来的？答案清楚不过。赖不得施工，只能责监管。各自立场不同，商家站对了自己的立场，不管这是不是合理，但该监管的人绝对没有站对自己的立场。当责任感缺失，使命感没了的时候，糟糕的事情不可避免的会发生。

当初没换想换的时候，有这么几个要素是去支持决策的。

第一、旧管子腐蚀总有漏点，经常跑水，要换。

第二、旧管子的换热效能不高，供热不经济，要换。

完工后我们所能看到的是，该跑的水还在跑，想省的钱没有省。如此，那这几千万的投资又何必发生？不管花多少钱干一个事情，我们本应当关注的是效益，而不是投入本身。可我们干的事情通常都是干干的一件事，很孤立。干完了事，也没有后续的评价。是不是放过来也在惯养着那些不负责人的监管者。

这钱花得蹊跷。

灵性学的一个观点我一直认同，认为宇宙有生命在于宇宙有意识。那没有意识的事物可不就不可为宇宙中的生命。

抽些时间，我想研究下改造的效益，想看看结果，想揭露揭露问题。

今天上班，沟还豁着，水还漏着。我太不是一个愤青了，但看到这样的事情一年发生好几回，不表达点意见就是我没责任感。